/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) interacción social (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: interacción social
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines12 - : Los supuestos teóricos en los que se apoya nuestro marco de referencia se derivan principalmente de los trabajos elaborados dentro de la corriente sociohistórica del desarrollo cognitivo (Vygotsky: 1978, 1986; Wertsch: 1979,1993; Mercado y Linaza: 1996), que conceden una importancia especial a la interacción social como promotora del desarrollo integral del individuo, así como el reconocimiento de que la educación obedece y es el resultado de patrones culturales particulares y, por tanto, históricos en donde tiene lugar .
2
paper corpusSignosTxtLongLines138 - : (2.1) Según este autor, para conocer a los guías de opinión es necesario fijar el cuadro funcional en el cual estos roles se articulan. Se deben considerar los modos de comunicación, de un lado, y los objetos o las apuestas de interacción social, del otro lado (1994: 86 ). (A1-2, T.14, p.73).
3
paper corpusSignosTxtLongLines349 - : Pese a las críticas que pesan sobre el modelo de Toulmin desde la lógica informal, específicamente las referidas a sus limitaciones para la comprensión de los argumentos en interacción social y su insuficiente separación de la lógica formal deductiva, en este texto rescatamos una perspectiva retórica del modelo en cuestión, que lo lee en función de su utilidad para "descubrir o encontrar razones que pueden permitir persuadir, convencer o llegar a acuerdos con otras personas" (Harada, 2009: 50), es decir, su consideración del problema de la aceptabilidad del argumento, manifestada en la pregunta por los medios que se utilizan para justificar las creencias que quedan implícitas en los argumentos como productos (es en este sentido que Toulmin (2007 ) parece concebir epistemológicamente su propuesta y presentarla como lógica práctica, aplicada o factual).
Evaluando al candidato interacción social:
1) lógica: 3 (*)
interacción social
Lengua:
Frec: 52
Docs: 33
Nombre propio: / 52 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.446 = (1 + (1+2) / (1+5.7279204545632)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| interacción social |
: Calonge, S. & Casado, E. (1999). El enfoque psicosocial de la interacción social comunicativa en educación. Revista de Pedagogía, XX(57), 5979. : Chilton, P. & Shaffiner, Ch. (2000). Discurso y política. En van Dijk, T. (Compilador), El discurso como interacción social (pp. 297-329). Barcelona: Gedisa. : Golluscio, L. (2001). Gramática, discurso e interacción social: El sistema tiempo-aspecto-modalidad en el ngïlam 'consejo' mapuche. En E. Narvaja de Arnoux & A. Di Tulio (Eds.), Homenaje a Ofelia Kovacci (pp. 279-300). Buenos Aires: EUDEBA. : Gunnarsson, B. (1997). Análisis aplicado del discurso. En T. van Dijk (Comp.), El discurso como interacción social (pp. 405-441). Barcelona: Gedisa. : PerretClermont, A.N., La Construcción de la Inteligencia en la Interacción Social. Aprendiendo con los Compañeros. Madrid: Visor, 1984. : Pomeranz, A. & Fehr, B. J. (2001). Análisis de la conversación: Enfoque del estudio de la acción social como prácticas de producción de sentido. En T. van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social (pp. 101-140). Barcelona: Gedisa. |